Este titular plantea una de las cuestiones más profundas de la física contemporánea: ¿las propiedades de la realidad existen independientemente de que alguien las observe o solamente adquieren valores definidos cuando se realiza una medición?
La cuestión enfrenta dos concepciones históricas:
Albert Einstein: defendía que la realidad física existe independientemente de nuestras observaciones y que una teoría física debería describir propiedades objetivas de los sistemas.
La mecánica cuántica: establece que determinadas propiedades no pueden describirse como valores simultáneamente definidos antes de una medición, al menos dentro del formalismo cuántico estándar.
Pero hay una precisión fundamental: esto no significa que la conciencia humana cree la realidad ni que el universo deje de existir cuando nadie lo observa.
Los tres resultados que debemos distinguir
1. Teorema de Bell (1964)
Demuestra que las teorías que combinan realismo local y determinadas hipótesis estadísticas no pueden reproducir todas las predicciones cuánticas. Los experimentos posteriores confirmaron las violaciones de las desigualdades de Bell.
Realismo local y entrelazamiento.
2. Teorema de Kochen-Specker (1967)
Establece que no podemos asignar valores preexistentes a todos los observables cuánticos de manera independiente del contexto de medición.
Contextualidad cuántica.
3. Teorema PBR (2012)
Pusey, Barrett y Rudolph demostraron que, bajo determinados supuestos, la función de onda no puede interpretarse simplemente como información incompleta sobre una realidad física subyacente.
Naturaleza ontológica de la función de onda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario