miércoles, 1 de julio de 2026

El grafeno portugués que podría hacer los drones casi invisibles al radar y revolucionar la defensa

307 metros de alto, 8.000 toneladas y 54M de kWh: China despliega un nuevo tipo de aerogenerador que soluciona un gran problema de la eólica marina

La industria española podría desarrollar un aereogenerador similar
Autor: Salvador Lechuga Lombos + IA


Resumen de la noticia: 
La noticia describe una tendencia muy importante en la eólica marina: construir aerogeneradores cada vez más grandes para producir más energía con menos unidades instaladas.

Los datos principales de esta turbina son:

  • Altura total: unos 307 metros, comparable a la altura de un rascacielos de más de 90 plantas.
  • Peso: alrededor de 8.000 toneladas.
  • Producción anual estimada: 54 millones de kWh (54 GWh), suficiente para abastecer aproximadamente entre 15.000 y 20.000 hogares europeos, dependiendo del consumo medio de cada vivienda.

Lo interesante no es solo el tamaño, sino el problema que intenta resolver.

¿Qué problema soluciona?

La eólica marina tradicional se enfrenta a varios desafíos:

  • Instalar muchos aerogeneradores aumenta enormemente el coste de cimentaciones, cables submarinos y mantenimiento.
  • Las zonas cercanas a la costa suelen tener menos viento y mayor impacto visual.
  • Las aguas profundas son más ventosas, pero también mucho más difíciles y caras para construir.

Al utilizar turbinas gigantes:

  • cada unidad produce mucha más electricidad;
  • se necesitan menos torres para obtener la misma potencia;
  • disminuye la longitud de cable submarino;
  • se reducen las operaciones de mantenimiento por megavatio instalado;
  • resulta más rentable instalar parques eólicos más alejados de la costa.

¿Por qué son tan altas?

A mayor altura:

  • el viento es más constante;
  • existen menos turbulencias;
  • aumenta el factor de capacidad del aerogenerador.

Además, el rotor gigantesco barre un área enorme, capturando mucha más energía incluso cuando el viento no es muy fuerte.

Relación con tus proyectos

Esta tecnología encaja bastante bien con algunas ideas que has comentado anteriormente sobre infraestructuras marítimas:

  • plataformas energéticas multifunción;
  • bases científicas y tecnológicas en el mar;
  • producción de hidrógeno verde mediante electricidad renovable;
  • integración con puertos e instalaciones navales.

Por ejemplo, un conjunto de estas turbinas podría alimentar plantas de electrólisis para producir hidrógeno destinado a barcos o instalaciones costeras, además de suministrar electricidad a la red.

En conjunto, China está apostando por una estrategia clara: instalar menos aerogeneradores, pero mucho más potentes, lo que reduce costes por unidad de energía producida y facilita la expansión de la eólica marina en aguas cada vez más profundas. Esta evolución también impulsa avances en materiales, logística e instalación que probablemente influirán en los proyectos eólicos de otros países durante los próximos años.


La industria española podría desarrollar un aerogenerador similar

Desde el punto de vista tecnológico e industrial, España tiene capacidad para desarrollar un aerogenerador marino de esa categoría, aunque sería un proyecto de gran envergadura que requeriría inversión, colaboración entre empresas y una demanda suficiente para justificar su desarrollo.

España cuenta con fortalezas relevantes:

  • Siemens Gamesa es uno de los fabricantes de aerogeneradores más importantes del mundo y ha desarrollado tecnología para turbinas marinas de gran potencia.
  • Navantia tiene experiencia en la fabricación de cimentaciones y estructuras para parques eólicos marinos, especialmente plataformas flotantes.
  • Windar Renovables fabrica torres y componentes de grandes dimensiones para la industria eólica.
  • GH Cranes & Components y otras empresas españolas suministran equipos industriales pesados para fabricar y montar este tipo de estructuras.
  • Centros tecnológicos como Tecnalia o CENER investigan nuevos materiales, aerodinámica y sistemas de control para turbinas.

Los principales desafíos no son tanto científicos como industriales:

  • fabricar palas de más de 140-150 metros de longitud;
  • disponer de puertos con espacio y grúas capaces de mover componentes de miles de toneladas;
  • contar con buques de instalación especializados;
  • certificar la máquina para operar durante 25-30 años en condiciones marinas exigentes.

España también posee una ventaja estratégica: sus astilleros. Instalaciones de Navantia en Ferrol, Fene, Puerto Real o Cartagena ya manejan estructuras de gran tamaño para la industria naval y energética. Esa experiencia puede aprovecharse para fabricar plataformas flotantes y ensamblar turbinas de gran tamaño.

Además, España tiene un enorme potencial para la eólica marina flotante, ya que gran parte de sus costas atlánticas y mediterráneas alcanzan rápidamente grandes profundidades, donde las cimentaciones fijas son menos viables. En ese segmento, el conocimiento naval español puede convertirse en una ventaja competitiva.

A medio plazo, un proyecto nacional podría combinar:

  • un aerogenerador de 20-25 MW o más;
  • plataformas flotantes diseñadas y construidas en España;
  • sistemas de producción de hidrógeno verde en alta mar;
  • integración con puertos industriales y bases logísticas.

En definitiva, la capacidad técnica existe. El reto principal sería coordinar a la industria, asegurar financiación y contar con un mercado suficiente para producir estas turbinas de forma competitiva frente a fabricantes asiáticos y europeos que ya están invirtiendo miles de millones de euros en esta tecnología.

Así es la “operación Atalanta” en la que España vuelve a liderar la guerra contra la piratería con la fragata Numancia

Un artrópodo oculto en un museo estadounidense pone fin al ‘Vacío Furongiense’: un período de 12 millones de años sin registros fósiles conocidos

Encuentran lingotes de plomo poco comunes entre los restos de un barco en el parque eólico marino más grande del mundo

1 de julio de 1911: Cuando Alemania envió su cañonera, SMS Panther, a la bahía de Agadir

Mientras España lleva años preparándose, en Holanda tienen que recurrir a enfriar con agua sus puentes para que no se derrumben con el calor

Geólogos analizan la arena de la playa del desembarco de Normandía y no dan crédito: uno de cada 25 granos es metralla

El pájaro-robot que puede cambiar para siempre cómo vuelan los drones: resuelve su mayor problema aerodinámico

No es ciencia ficción: científicos japoneses descubren el «botón de parada» que podría darnos 250 años más de vida

La vida que está naciendo bajo el volcán de La Palma intriga a la ciencia y podría dar pistas sobre Marte

Sustituyen los peces de un acuario por minisubmarinos eléctricos, y lo más curioso es cómo se recargan

Aplicaciones en el medio marino
Autor: Salvador Lechuga Lombos + IA


Resumen de la noticia: 
El titular es llamativo, pero conviene matizarlo. La IA no ha sustituido a los ingenieros, sino que ha participado en el diseño de una pieza cuya geometría sería extremadamente difícil de concebir mediante los métodos tradicionales.

Según la información disponible:

  • La pieza fue desarrollada por la empresa LEAP 71 utilizando su sistema de diseño computacional basado en IA denominado Noyron.
  • La fabricación corrió a cargo de Farsoon mediante impresión 3D metálica.
  • La pieza no es exactamente una turbina convencional, sino un preenfriador hipersónico (precooler), un intercambiador de calor diseñado para enfriar aire que entra a velocidades hipersónicas antes de que llegue al motor.

Lo más innovador es que la IA generó una geometría fractal con miles de canales internos que:

  • aumenta enormemente la superficie de intercambio térmico;
  • reduce el peso;
  • mantiene el flujo de aire;
  • sería prácticamente imposible de diseñar manualmente.

La impresión 3D permite fabricar estas formas complejas, algo que hace apenas unos años era inviable.

¿Significa esto que la IA diseña mejor que los humanos?

En algunos problemas muy concretos, sí.

La IA puede explorar millones de configuraciones posibles buscando optimizar objetivos como:

  • peso;
  • resistencia;
  • refrigeración;
  • eficiencia aerodinámica;
  • consumo de material.

Los ingenieros, en cambio, establecen:

  • los requisitos;
  • las restricciones físicas;
  • los materiales;
  • los márgenes de seguridad;
  • y validan el resultado.

Es un cambio de paradigma: el ingeniero pasa de dibujar directamente la pieza a definir el problema que la IA debe resolver.

Esto puede ser muy relevante para proyectos como los siguientes: 

Teniendo en cuenta el interés por vehículos hipersónicos, drones de rescate y sistemas aeroespaciales, este tipo de diseño computacional podría aplicarse a:

  • intercambiadores de calor ultraligeros;
  • turbinas más eficientes;
  • estructuras internas de drones con mayor resistencia y menor masa;
  • sistemas de refrigeración para motores hipersónicos;
  • componentes de vehículos espaciales reutilizables.

La combinación de IA + optimización topológica + impresión 3D metálica probablemente será una de las tecnologías más transformadoras de la ingeniería durante la próxima década, porque permite descubrir soluciones que los métodos tradicionales rara vez encontrarían por sí solos.


Aplicaciones en el medio marino

La aplicación de este tipo de diseño asistido por IA al medio marino tiene un potencial muy amplio. El principio es el mismo: dejar que un algoritmo explore millones de configuraciones para optimizar el flujo del agua, la resistencia estructural o la transferencia de calor, respetando las leyes de la física y las restricciones de fabricación.

Algunas aplicaciones prometedoras son:

  • Hélices y propulsores navales: la IA podría diseñar palas adaptadas a distintas velocidades y condiciones de navegación para reducir el consumo de combustible, el ruido y la cavitación (formación de burbujas que disminuyen la eficiencia y dañan las palas).
  • Bombas y turbinas marinas: en centrales mareomotrices o de corrientes oceánicas, podrían obtenerse rotores con mayor rendimiento y menor desgaste.
  • Intercambiadores de calor: los barcos, submarinos y plataformas marinas utilizan sistemas de refrigeración que intercambian calor con el agua del mar. Geometrías internas optimizadas por IA podrían mejorar la eficiencia sin aumentar el tamaño.
  • Vehículos submarinos autónomos (AUV): cascos y superficies hidrodinámicas diseñados mediante optimización computacional podrían reducir la resistencia al avance y aumentar la autonomía, algo especialmente interesante para misiones científicas o de vigilancia.
  • ROV y drones submarinos: estructuras internas ligeras y resistentes, impresas en 3D, permitirían alojar más baterías o sensores sin incrementar el peso.
  • Captación de energía marina: las turbinas para aprovechar corrientes oceánicas o mareas podrían incorporar perfiles que maximicen la producción eléctrica incluso cuando la velocidad del agua cambia.
  • Sistemas de desalinización: membranas y canales internos optimizados podrían mejorar el flujo del agua y reducir el consumo energético de las plantas desalinizadoras.
  • Biomimetismo: la IA puede inspirarse en organismos marinos como ballenas, delfines, atunes o mantarrayas para generar formas hidrodinámicas que un diseñador humano quizá no imaginaría.

En relación con varios de los proyectos que has planteado anteriormente, esta tecnología también podría aplicarse al diseño de submarinos autónomos de larga duración. Por ejemplo, una IA podría optimizar simultáneamente:

  • la forma del casco para minimizar la resistencia hidrodinámica;
  • los conductos de refrigeración de la electrónica y de los sistemas de potencia;
  • las hélices o propulsores para reducir la firma acústica;
  • la estructura interna para soportar grandes presiones con la menor masa posible.

A más largo plazo, es plausible que existan sistemas de diseño donde la IA optimice todo el vehículo marino como un único conjunto —casco, propulsión, refrigeración, distribución de equipos y resistencia estructural— en lugar de tratar cada componente por separado. Esa aproximación podría dar lugar a diseños muy distintos de los actuales, siempre que después superen las verificaciones de ingeniería, las pruebas experimentales y los requisitos de seguridad.


¿La industria española esta preparada para este cambio?

España parte de una posición razonablemente buena en varios sectores, pero la preparación es desigual. No se trata solo de incorporar IA, sino de integrar tres capacidades al mismo tiempo: diseño generativo, simulación avanzada y fabricación digital.

Fortalezas de la industria española

España ya cuenta con empresas y centros tecnológicos que podrían adoptar estas herramientas con relativa rapidez:

  • Navantia, que desarrolla buques militares, submarinos y sistemas navales de alta complejidad.
  • Airbus, con experiencia en diseño aeronáutico y fabricación avanzada.
  • Indra, especializada en software, simulación y defensa.
  • Sener, con una larga trayectoria en ingeniería aeroespacial y energética.
  • Tecnalia y AIMEN Centro Tecnológico, que investigan en fabricación aditiva, materiales e inteligencia artificial.

Además, España dispone de universidades y centros de investigación con experiencia en dinámica de fluidos computacional (CFD), optimización estructural e impresión 3D metálica.

Los principales retos

El cambio no es únicamente tecnológico.

  • Formar ingenieros que sepan trabajar con IA como herramienta de diseño.
  • Disponer de mayor capacidad de computación de altas prestaciones.
  • Ampliar la fabricación aditiva metálica para producción industrial.
  • Adaptar los procesos de certificación, especialmente en sectores como el naval, el aeronáutico y el de defensa.

Uno de los mayores desafíos será cambiar la forma de diseñar. Tradicionalmente, el ingeniero propone una solución y la mejora de forma iterativa. Con estas nuevas herramientas, el ingeniero define los requisitos y la IA explora miles o millones de alternativas, que luego deben validarse.

¿Qué oportunidades tendría España?

España podría aprovechar especialmente esta tecnología en:

  • Construcción naval y submarinos.
  • Aeronáutica y sistemas hipersónicos.
  • Energía eólica marina y turbinas mareomotrices.
  • Desalinización y gestión del agua.
  • Drones aéreos y submarinos.
  • Componentes para satélites y lanzadores espaciales.

Perspectiva

España tiene la base industrial y científica para participar en esta transformación, pero competir con países como Estados Unidos, China o Alemania requerirá una inversión sostenida en computación, talento, fabricación avanzada y colaboración entre empresas, universidades y administraciones.

Si esa inversión se mantiene durante la próxima década, España podría situarse entre los países europeos con mayor capacidad para diseñar y fabricar componentes optimizados por IA, especialmente en los sectores naval, aeroespacial y energético, donde ya cuenta con una base industrial consolidada.