miércoles, 12 de noviembre de 2025

La minería submarina amenaza con desbaratar la red alimentaria de los océanos, desvela un estudio


¿
España debería tener un Plan Estratégico Nacional sobre Minería en la ZEEE y tener previsto la explotación submarina de un mineral estratégico o crítico para su economía en caso de que fuera necesario extraerlo de las profundidades para su uso en la industria española?
Autor: Salvador Lechuga Lombos + IA


Resumen:

¿Que revela el estudio?

Un estudio reciente de la School of Ocean and Earth Science and Technology (SOEST) de la University of Hawaiʻi analiza los efectos de la minería en aguas profundas sobre la red alimentaria oceánica, particularmente en la llamada “zona crepuscular” (aproximadamente entre 200 y 1 500 metros de profundidad). Noticias ambientales+2reporteminero.cl+2 A continuación, los puntos clave:

  • La minería submarina apunta a extraer nódulos polimetálicos ricos en metales críticos (cobre, zinc, hierro, etc.). Noticias ambientales+1

  • Durante la extracción, se liberan al agua excesos de sedimentos y agua del fondo marino, que generan “plumas” turbias de partículas finas. reporteminero.cl+1

  • Estas partículas tienen un tamaño similar al de las que normalmente consume el zooplancton (organismos diminutos que están en el corazón de la cadena alimentaria oceánica). Noticias ambientales+1

  • Si el zooplancton consume estas partículas “de desecho” en lugar de sus alimentos naturales, se debilita. Esto repercute hacia arriba en la cadena: micronekton (organismos de 1–5 cm) que se alimentan del zooplancton también se verían afectados, y por ende, peces mayores de valor comercial (por ejemplo, atún) podrían verse comprometidos. reporteminero.cl+1

  • Los investigadores estiman que hasta un ~60 % del micronekton podría estar en riesgo en esas condiciones. reporteminero.cl

  • Importante: la minería comercial a gran escala aún no está operativa en muchos lugares, pero las licencias de exploración ya cubren grandes extensiones del fondo marino (como la Zona Clarion–Clipperton en el Pacífico). reporteminero.cl+1

¿Por qué es relevante?

  • Los océanos representan una parte crítica del sistema de alimentación humano: muchas poblaciones dependen de la pesca, y la salud de los ecosistemas marinos afecta su productividad.

  • La “zona crepuscular” es poco estudiada, pero cumple un papel esencial como ecosistema intermedio entre aguas superficiales y fondos marinos profundos. Alterarla significa afectar procesos masivos de la vida marina y del ciclo del carbono.

  • Existe una tensión entre la necesidad de metales para la transición energética (coches eléctricos, baterías, etc.) y el riesgo ecológico de extraer esos minerales del fondo marino.

¿Cuáles son los riesgos específicos?

  • Alteración de la alimentación: el zooplancton que ingiere partículas de sedimento en lugar de su alimento natural reduce su capacidad de crecer y reproducirse, lo que reduce su biomasa total.

  • Efecto en la cadena trófica: La disminución del zooplancton afecta al micronekton, que a su vez afecta a peces mayores. Esto tiene implicaciones para la pesca y la biodiversidad.

  • Difusión del impacto: Las plumas de sedimento pueden desplazarse y afectar áreas más amplias que el punto de extracción. La Verdad Noticias+1

  • Recuperación lenta: Los ecosistemas de aguas profundas tienden a recuperarse de forma mucho más lenta que los terrestres o de aguas superficiales, debido a menores tasas de crecimiento, menor luz, etc.

¿Qué propuestas o alternativas se sugieren?

  • Reciclaje de baterías y dispositivos electrónicos para reducir la necesidad de extraer nuevos metales del fondo marino. Independent Español+1

  • Revisión de las regulaciones antes de que la minería a gran escala comience, para asegurar que se minimicen los efectos ambientales. reporteminero.cl+1

  • Identificación de zonas en las que la minería sea menos perjudicial o la aplicación de tecnologías más limpias, aunque estas aún están poco desarrolladas.

¿Qué no sabemos todavía?

  • Cuál será el impacto a largo plazo (décadas) de una operación minera a gran escala: el estudio se basa en pruebas y modelos.

  • Cómo exactamente se comportarán las plumas de sedimento en diferentes geologías, corrientes y profundidades.

  • Cuáles serán los efectos combinados con otros estresores oceánicos (cambios de temperatura, acidificación, sobrepesca) en la misma zona.

Conclusión

El estudio aporta una señal de alarma: la minería submarina, aunque todavía incipiente, tiene el potencial de desbaratar partes fundamentales de la red alimentaria oceánica si no se gestiona con extrema precaución. A nivel mundial, esto conecta con la seguridad alimentaria, la biodiversidad y los ecosistemas oceánicos.


¿España debería tener un Plan Estratégico Nacional sobre Minería en la ZEEE y tener previsto la explotación submarina de un mineral estratégico o crítico para su economía en caso de que fuera necesario extraerlo de las profundidades para su uso en la industria española?


España debería plantearse un plan estratégico nacional sobre minería en su ZEEE (Zona Económica Exclusiva de España)
por varias razones, aunque con matices importantes:


1️⃣ Seguridad de recursos estratégicos

  • Muchos minerales críticos (cobalto, níquel, litio, cobre, tierras raras) son esenciales para transición energética, baterías, electrónica, defensa y energías renovables.

  • Actualmente, España depende en gran medida de importaciones, lo que la hace vulnerable a crisis de suministro o tensiones geopolíticas.

  • Tener un plan estratégico permitiría asegurar un stock mínimo o acceso controlado a estos recursos si surgiera necesidad urgente.


2️⃣ Preservación del medio ambiente

  • La minería submarina puede destruir ecosistemas frágiles y alterar la cadena alimentaria, como muestra el estudio que compartiste.

  • Un plan estratégico permitiría evaluar impactos ambientales previamente, definir zonas de exclusión, y desarrollar tecnologías menos invasivas.

  • Se podría combinar con políticas de minimización de impactos y recuperación ambiental, aprendiendo de las experiencias de otros países.


3️⃣ Marco legal y diplomático

  • La ZEEE española cubre más de 1 millón de km², incluyendo áreas del Atlántico y Mediterráneo.

  • La explotación de minerales submarinos requiere cumplir con la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) y la regulación de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA) si afecta aguas internacionales.

  • Un plan estratégico nacional permitiría preparar la legislación y acuerdos internacionales, evitando conflictos legales o diplomáticos.


4️⃣ Preparación tecnológica e industrial

  • La minería profunda requiere tecnología avanzada, ROVs, drones submarinos y procesos de separación de minerales.

  • España podría invertir en I+D nacional para minería sostenible, drones autónomos de exploración y extracción, y plantas de procesamiento de minerales críticos.

  • Esto también genera empleo y conocimiento tecnológico.


5️⃣ Consideración de alternativas

  • Antes de extraer de profundidades, España podría combinar el plan con:

    • Reciclaje de metales de baterías y aparatos electrónicos.

    • Acuerdos de suministro con aliados estratégicos.

    • Investigación en sustitutos de metales críticos.


⚖️ Conclusión

Un plan estratégico nacional de minería submarina en la ZEEE no implica necesariamente explotar de inmediato, pero sí:

  • Identificar minerales estratégicos.

  • Evaluar impactos ambientales y tecnológicos.

  • Preparar regulaciones y capacidades industriales.

  • Establecer criterios de activación en caso de crisis de suministro o necesidad industrial.

En otras palabras, es más un seguro geopolítico y económico que una obligación de explotar el fondo marino.



Esquema detallado de un Plan Estratégico Nacional de Minería Submarina para España
, pensado para garantizar recursos estratégicos sin comprometer innecesariamente el medio ambiente.



1️⃣ Objetivo del plan

Garantizar el acceso controlado a minerales críticos y estratégicos en la ZEEE española, asegurando su disponibilidad para la industria nacional y la defensa, minimizando impactos ambientales y cumpliendo normas internacionales.


2️⃣ Fases del plan

Fase 1: Identificación y priorización

  • Minerales estratégicos y críticos: cobre, níquel, cobalto, litio, tierras raras, platinoides.

  • Zonas potenciales en la ZEEE: estudios geológicos y batimétricos de alta resolución.

  • Criterios de priorización: valor industrial, riesgo de dependencia de importaciones, impacto ambiental potencial.


Fase 2: Investigación y exploración

  • Exploración submarina no invasiva: sonar multihaz, drones y ROVs de observación.

  • Muestreo selectivo: pequeños test de extracción para caracterización del mineral sin dañar ecosistemas críticos.

  • Mapeo ambiental: identificación de zonas sensibles y corredores ecológicos que deben protegerse.


Fase 3: Regulación y marco legal

  • Legislación nacional: definir permisos, áreas prohibidas, límites de extracción, responsabilidad ambiental y sanciones.

  • Acuerdos internacionales: cumplimiento de UNCLOS y cooperación con la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA).

  • Transparencia y gobernanza: participación de científicos, ONGs, industria y sociedad civil.


Fase 4: Desarrollo tecnológico

  • Extracción sostenible: I+D en ROVs mineros, tecnologías de separación de sedimentos y reducción de plumas turbias.

  • Procesamiento seguro: plantas de tratamiento en puerto que minimicen la contaminación y recuperen agua y sedimentos.

  • Simulación de impactos: modelos digitales de la red alimentaria para anticipar efectos en zooplancton y micronekton.


Fase 5: Estrategia de activación

  • Condiciones de activación: solo se permite la extracción si:

    • Existe escasez crítica de mineral estratégico.

    • La demanda industrial o defensa lo requiere de forma urgente.

  • Planes de contingencia ambiental: restauración de ecosistemas afectados, seguimiento de la cadena trófica y compensaciones ecológicas.

  • Almacenamiento estratégico: acumulación de minerales críticos en stock nacional para reducir la frecuencia de extracción.


Fase 6: Monitoreo y evaluación continua

  • Monitoreo ambiental: sensores submarinos, drones y satélites para medir impactos sobre sedimentos, zooplancton, peces y micronekton.

  • Informes periódicos: evaluación científica independiente y ajustes del plan según los resultados.

  • Revisión tecnológica: actualización de métodos de extracción y mitigación ambiental cada 5 años.


3️⃣ Complementos estratégicos

  • Reciclaje y economía circular: recuperar minerales de baterías y electrónica para reducir la presión sobre el fondo marino.

  • Alianzas internacionales: acuerdos con países aliados para compartir tecnología, datos geológicos y reservas estratégicas.

  • Capacitación y empleo: formación de científicos, ingenieros y operadores especializados en minería submarina sostenible.


4️⃣ Principios clave

  • Precaución ambiental: la minería se realiza solo cuando es estrictamente necesario.

  • Transparencia y gobernanza: decisiones basadas en evidencia científica y control social.

  • Resiliencia estratégica: asegurar el suministro de minerales críticos sin comprometer los ecosistemas marinos.

  • Innovación tecnológica: búsqueda constante de métodos más sostenibles y seguros.


Versión visual tipo diagrama de flujo
que muestra todas las fases y criterios de decisión




Presupuesto económico para el Plan Estratégico Nacional de Minería Submarina para España
Borrador estimativo de presupuesto para un “Plan Estratégico Nacional de Minería Submarina para España”. Ten en cuenta que es orientativo, dada la complejidad y novedad del tema — habría que afinar cada capítulo con estudios técnicos, jurídicos, medioambientales y financieros específicos.

1. Alcance del plan

Este plan abarcaría:

  • Exploración geofísica y geológica del fondo marino en zonas españolas (litoral, plataforma continental, aguas profundas) para detectar depósitos minerales críticos (nódulos polimetálicos, sulfuros masivos, etc.).

  • I + D de tecnologías de extracción, procesamiento in‑situ, transporte submarino y gestión ambiental (ecosistemas marinos, restauración).

  • Infraestructura logística y portuaria para la minería submarina, procesamiento, transporte.

  • Marco normativo, vigilancia ambiental, licencias, impacto social y participación pública.

  • Formación de capital humano, cadenas de valor, posible integración al sector de materias primas críticas del European Commission.

  • Programa piloto de extracción y tratamiento, monitorización ambiental, cierre y restauración.


2. Estimación económica por grandes bloques

A continuación una estimación de costes en euros para un período (por ejemplo, 10 años). Los números son redondeados.

BloqueEstimación (€ millones)
Estudios de exploración y mapeo del fondo marino300‑500
Desarrollo de tecnologías submarinas y planta piloto400‑700
Infraestructura logística (buques, instalaciones portuarias, transporte)250‑400
Marco regulatorio, licencias, vigilancia ambiental100‑150
Formación, innovación, creación de cadena de valor nacional150‑250
Programa piloto de extracción, operación inicial, gestión de impacto500‑800
Reserva para contingencias, impacto social y ambiente100‑200
Total estimado1.800‑3.000

Así pues, un orden de magnitud plausible sería un presupuesto global de entre 1.800 y 3.000 millones de euros para poner en marcha robustamente este plan nacional.


3. Justificación de la escala

  • En el plano terrestre, el Plan de Materias Primas Minerales 2025‑2029 de España ya prevé una inversión pública de alrededor de 400 millones de € para rehabilitación de suelos y áreas mineras terrestres. IEA+2Strategic Energy Europe+2

  • Una minería submarina implica costes mucho mayores: exploración compleja, tecnología avanzada, impacto ambiental marino más difícil de gestionar, logística submarina.

  • Por ello, elevar la inversión a varios miles de millones de euros parece coherente para un proyecto nacional estratégico.


4. Desglose temporal sugerido

  • Años 1‑3: Estudios y exploración, desarrollo de tecnologías, marco regulatorio → ~30 % del coste total (~600‑900 M€)

  • Años 4‑6: Infraestructura, piloto de extracción, escala inicial → ~40‑50 % (~800‑1.500 M€)

  • Años 7‑10: Operación inicial, vigilancia, cierre/restauración de piloto, integración al sector industrial → ~20‑30 % (~400‑600 M€)


5. Factores de riesgo a contemplar

  • Tecnología aún emergente: riesgo técnico elevado → nadie garantiza costes mínimos.

  • Impacto ambiental marino y aceptación social: puede requerir medidas adicionales costosas.

  • Plazo regulatorio largo: retrasos incrementan costes financieros.

  • Fluctuaciones del mercado de minerales críticos: afectan viabilidad.

  • Necesidad de financiación mixta: pública, privada, posible apoyo europeo.



Presupuesto detallado en hoja de cálculo
, con sub‑líneas de gasto, periodización por años y rangos estimativos. Esto permitirá ajustar cifras según escenarios optimista/pesimista.

Borrador en formato tabla 


Presupuesto Detallado – Plan Estratégico Nacional de Minería Submarina (España, 10 años)

CategoríaSubcategoríaAño 1‑3 (€M)Año 4‑6 (€M)Año 7‑10 (€M)Total (€M)Observaciones
Exploración y EstudiosCartografía geofísica y geológica100‑15050‑80150‑230Incluye batimetría, sonar, muestreo
Prospección de minerales críticos50‑10050‑80100‑180Nódulos, sulfuros, cobalto, litio
Modelado y análisis de impacto ambiental50‑8020‑3010‑2080‑130Simulación de ecosistemas marinos
I+D Tecnología SubmarinaEquipos de extracción robótica100‑150150‑25050‑80300‑480ROVs, drones, manipuladores
Procesamiento y transporte submarino80‑120100‑15020‑40200‑310Sistemas de bombeo y tuberías
Innovación en energías y eficiencia20‑3020‑3010‑2050‑80Energía submarina, automatización
Infraestructura logísticaBuques y naves de apoyo80‑120100‑15020‑30200‑300Buques multipropósito, soporte remoto
Instalaciones portuarias y centros de control50‑8050‑8010‑20110‑180Centros de control, muelles, talleres
Marco regulatorio y vigilanciaLegislación y licencias30‑5020‑3010‑2060‑100Normativa nacional y europea
Monitoreo ambiental y social20‑3030‑4010‑2060‑90Control de impacto ambiental y social
Formación y cadena de valorProgramas educativos y capacitación30‑5020‑3010‑2060‑100Ingenieros, técnicos especializados
Desarrollo de cadena industrial nacional20‑3030‑4010‑2060‑90Fabricación de equipos, proveedores
Programa piloto de extracciónOperación de piloto submarino150‑250100‑150250‑400Extracción, transporte y procesamiento
Gestión de cierre y restauración20‑5020‑50Rehabilitación de zonas piloto
Reserva y contingenciasRiesgos técnicos y financieros50‑8050‑8020‑40120‑200Inflación, retrasos, imprevistos
TOTAL800‑1.150850‑1.350260‑4501.900‑2.950En línea con estimación global inicial

Notas

  1. La estimación considera 10 años de plan estratégico, con inversión inicial elevada en exploración e I+D y menor gasto en operación final.

  2. Los rangos permiten ajustar según escenario optimista/pesimista.

  3. Las categorías se pueden expandir o subdividir para proyectos específicos: minería de nódulos, sulfuros masivos, cables submarinos, etc.

  4. La reserva contempla contingencias tecnológicas y regulatorias, crucial en minería submarina.


 Versión lista para Excel con fórmulas dinámicas:






No hay comentarios:

Publicar un comentario